La principale différence entre les tissus de sacs à dos 600D et 300D réside dans l'épaisseur du fil (denier), la densité et les performances , ce qui affecte directement la durabilité, le poids et les cas d'utilisation.
1. Notions de base sur le denier et le fil
- "D" = Denier, a unit measuring yarn thickness (higher = thicker yarn).
- 300D : Fils plus fins, tissés avec une densité plus faible.
- 600D : Fils plus épais (environ le double de 300D), tissage plus serré pour une densité plus élevée.
2. Différences fondamentales en matière de performances
- Durabilité/Résistance à l'abrasion : 300D est modéré (convient à une utilisation quotidienne légère), 600D est beaucoup plus résistant à la déchirure (idéal pour une utilisation intensive/fréquente).
- Poids : le 300D est plus léger (portable pour les sacs décontractés), le 600D est plus lourd (ajoute de la robustesse mais un léger volume).
- Texture : Le 300D est plus doux/plus fin, le 600D est plus rigide/plus structuré.
- Résistance à l'eau : Les deux s'améliorent avec les revêtements PVC/PU, mais le tissage plus dense du 600D offre une meilleure protection intrinsèque.
- Coût : Le 300D est plus économique ; le 600D coûte plus cher en raison de sa qualité supérieure.
3. Scénarios d'application
- 300D : Sacs à dos de jour, sacs d'école, sacs à dos décontractés (privilégier la légèreté et le budget).
- 600D : Sacs à dos de randonnée, sacs de voyage, sacs à dos tactiques/robustes (nécessitent une durabilité à long terme).